變形金剛評上評

家明雜感﹕變形金剛愈來愈醜 【明報專訊】兩年前第一眼看見《變形金剛》（Transformers），已覺得那些機械人很醜陋。好端端一個日本動畫給荷李活去改編，摒棄機械人的經典造型，新設計被CGI牽着鼻子走，弄得過於複雜、過猶不及。

這個「家明」究竟是什麼來歷?

我也是看第一代變形金剛長大的,我可以理解上一代的人對新系列有點難以接受。你可以不喜歡,可以報以劣評,但可不可以拿些真正的point出來?而並非只是拿些似是而非的理由?

首先,說「好端端一個日本動畫給荷李活去改編」,說起來好像是荷李活把變形金剛玷污了。麻煩你查查資料,第一代的Transformers故事美日合作開發的。當年香港電視台先播映的,是美版的Transformers,日版是稍後才播映的。如果這個「家明」閱歷夠深,應該會知道Transformers並非純粹是日本人的創作。難道他只看過九十年代的日版《變形金剛》?

新系列的Transformers,最具爭議的,當然是機械設定了。我想,在上集Transformers的機設定案時,其爭議性也應該在製作班子預料之中。我在這方面卻是比較open mind的。要是太像上一代的設計,又會不會給人一種老套、過時的感覺?Over detail可以說是弱點,也可以說是風格。我覺得,新系列的機設,問題反而是很多配角都沒有讓人容易辨認的特徵,像柯柏文的藍色胸部,或大黃蜂的黃色身軀。於是,在激烈的打鬥中常分不清誰是誰。跟很多人一樣,這個家明中了先入為主的毒,不能跳出框框,哪來創意?

另一點是叫人氣結的,是他說大黃蜂,星星叫等角色的情感行為「不合理」。喂喂!科幻片哪有人跑去追究合不合理的。即使是在上一代的Transformers故事中,全部角色都是極人性化,性格鮮明的。以前看電視,也不知見過星星叫做了多少次「反骨仔」。 Transformers的人性化,Terminator的冷冰冰,都是貫徹其一向的設定而已,沒有錯對好壞,只有個人愛惡。

只懂把自己不喜歡的地方拿來當作弱點,又不做資料搜集,有資格寫影評嗎?